01 / 01
Section 1
【吃瓜／婚恋纠纷】2026年10月17日早上，「女子持龙凤胎DNA报告起诉已婚董事长」冲上微博热搜第2位，百度实时热搜也新上榜。起因是华商报大风新闻10月16日的一篇报道。以下只整理报道中的事实，当事人均为报道使用的化名。
发生了什么 据报道，江苏一名43岁的离婚女子袁圆（化名）2021年11月在上海经校友介绍认识了张博（化名），两人后来交往。她称交往一段时间后才从对方公司员工处得知张博已有家庭。2024年1月，她生下一对龙凤胎，出生证上的父亲一栏写的是张博。张博不承认亲子关系，也没有履行抚养义务。袁圆随后委托苏州一家机构做了DNA检测，结论支持张博是两个孩子的生物学父亲。记者通过企查查查到，张博是江苏一家公司的法定代表人、董事长。
法院怎么判 2025年1月袁圆起诉，请求确认亲子关系。张博辩称孩子与他无关，提交了一份袁圆2022年签的《助孕协议》，主张孩子是试管受孕，并拒绝司法鉴定。2025年5月一审认定：张博没有相反证据，又拒绝做亲子鉴定，袁圆的证据已达到「高度盖然性」，确认亲子关系成立。张博上诉后，二审中他本人申请了亲子鉴定，法院委托苏州大学司法鉴定中心，但他没有按期缴纳鉴定费，鉴定被退案。2026年7月，南通市中级法院驳回上诉、维持原判，同时认为这段婚外关系「有违公序良俗」，应作否定性评价。
现在卡在哪 孩子快3岁了，袁圆想让孩子随母落户南京，但派出所说需要父亲到场确认。她说多次联系张博，电话不接、微信被拉黑。没有户口，孩子办不了医保，上幼儿园也成问题。
男方怎么说 张博对记者说，他一开始就告诉过对方自己不是单身，交往中也多次想结束关系；对落户一事，他说孩子与他「有没有关系或者有什么样的关系，现在还没有搞清楚，没有办法表态」。他表示二审判决不代表自己没有申请再审的权利，但不愿回答是否已申请。
一句话看懂法律点 按《民法典》婚姻家庭编司法解释（一）第三十九条，一方起诉确认亲子关系并提供必要证据，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立。本案两审都是这样判的。
来源：大风新闻（华商报，2026-10-16）https://m.163.com/dy/article/L9CTSPDS05561G0D.html ；凤凰网 https://feng.ifeng.com/c/8xHMlSF57g9 ；新黄河 https://www.jinantimes.com.cn/news-216-5332843.html
